Ce Qu'il Faut Faire Pour Ne Plus Etre Ecrivain

Etes-vous enclin a la reverie? Buvez-vous du vin en dinant? Fumez-vous? Faites-vous de la politique? Avez-vous une vie sexuelle et /ou une vie de famille? Aimez-vous la conversation, la vie mondaine, le succes? Etes-vous pauvres? Devez-vous travailler pour gagner votre vie ou, au contraire, administrer votre fortune? Vous abaissez-vous a ecrire pour les journaux? Si vous repondez oui a l'une ou l'autre de ces questions, alors abandonnez tout espoir de devenir un jour un ecrivain, ou si une succession de coincidences heureuses (succes commercial de vos precedentes oeuvres du a l'actualite des sujets traites, critiques elogieuses d'amis, etc.) a pu vous donner a croire que vous en etiez un, de le rester. Implacable, irreductible, intraitable, infernal, Cyril Connolly, le plus grand critique anglais des annees 1930 aux annees 1970, part ici en guerre contre les parasites du genie, les fleaux dont aucun ecrivain n'est a l'abri . Publie en 1938, revise en 1949, Ce qu'il faut faire pour ne plus etre ecrivain fait partie des quelques tres rares grandes lecons sur l'ecriture. La premiere partie, le probleme essentiel, tente une classification des genres et des styles la deuxieme, l'ombre du seneve, la plus feroce et la plus drole, analyse justement les ennemis de l'ecrivain la troisieme, enfin, Une enfance au temps de George V, autobiographique, est une analyse minutieuse du systeme educatif des public schools dont tant de grands ecrivains anglais sont issus.